诺奖得主的开阔视野及其局限

　　三十年前就有“美国梦”已经破灭的呐喊，而现实中感受到美国的金融危机、信用危机甚至社会危机，则是此次美国次贷危机的爆发。

　　不久前，2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼的《美国怎么了？》(中信出版社2008年10月)引进出版。在书中，克鲁格曼回顾了美国百年来的经济历程：在1929年美国经济大萧条后，罗斯福实行新政，建立了相对完善的社会保障制度，国家开始干预资本家的商业运作，为大多数人提供了一定的教育、医疗、住房保障。

　　此次次贷危机的核心——房地美公司，就是由国家设立、为公众购房提供贷款保障的机构。其后，在经济归于市场保守主义理论鼓动下，国家逐渐退出，房地美逐渐赢利成为一家股份制企业并上市。然而，资本是以牟利为核心，为了股东的利益，房地美开始进入风险和收益都比较高的次贷业务，终于在危机爆发后走到了破产的边缘，并引发了整个资本市场与社会公众的恐慌。

　　克鲁格曼热衷于观察民意，坚持写报纸的专栏，从政治制度和社会分层方面来考察危机的实质——《美国怎么了？》，也是采用这种专栏文体来解释目前美国遇到的危机及对策。事态的发展进一步证实了克鲁格曼的推断，次贷危机所带来的不仅仅是贸易和商业模式的困境，而可能是一次社会风暴。

　　在同时代的经济学家中，克鲁格曼的视野显然更为开阔。在《美国怎么了？》一书中，他最大的贡献是重申了罗斯福新政的精髓：市场不能实现公平，而公平是自由的起点。这一点，在东欧剧变、苏联解体之后，被大多数政治家和经济学家共同抛弃，使得资本失去限制而贪得无厌，以至于劫持了整个社会——金融危机是政府向资本逐步妥协后形成的恶果。然而，建设全面医疗保险固然是能挽救美国人民对政府的信心，避免因经济危机带来的政治危机，但这应该不是拯救目前日益严重金融危机的特效药。对于当前的美国，如何寻找到新的经济增长点和新的商业盈利模式，才是走出经济低谷所最需要的。

(责任编辑:苏丽欢)