对大学生也不能“法外施恩”

稿件来源:北京青年报作者:hgh2005 发布时间:2006-10-22 阅读次数: 我要投稿

“ 在校大学生失足可以暂免起诉”———乍听到这样的消息，以为是愚人节的假新闻。但有媒体言之凿凿地报道，才相信竟然真有这样的事情发生。而且按照最先披露的媒体说法，这样的事情不但发生，而且已经作为一项“政策”而“出台”，就等着今后贯彻实施。

按照媒体在报道中给出的说法，出台这一政策所依据的理由是：大学生都是未来的社会精英；他们中的某些人涉嫌犯罪是由于一念之差，完全有改过自新的“可塑性”；而他们一旦因为犯罪而被起诉，就会被学校开除，由此不但断送了他们自己的前途，还让社会少了个精英。所以，对他们就应该暂免起诉。

可是，“法律面前人人平等”，不是现代法治最基本的原则吗？怎么到了大学生这里就可以以如此牵强的理由网开一面了呢？如果上述的理由可以成立，那么又怎么能证明别人的犯罪不是由于“一念之差”，又怎么能证明别人就没有改过向善的“可塑性”，又怎么能证明别人的被起诉就不会耽误其远大的前程呢？难道大学生作为一个群体或个人，仅仅因为多读了几年书，就真的成了比别人更精英，比别人更有可塑性，比别人的前途更金贵，因而在法律面前就应该享有特权了吗？

诚然，法律面前人人平等作为一种理念，在任何社会中都没有得到过完全的实现，由于权力和财富分配的不公，有权的、有钱的，都可能通过弄权使钱的手段，钻法律的空子、找制度的漏洞，甚至收买执法者以逃脱法律的制裁，使法律面前人人平等的理想受到挑战。但是，像这种以某一群体为对象，由司法机关以制度化的方式赋予特权的做法，还真是少见。

这一消息已经在网上出现，而在消息后面的数百条网友跟帖中，一面倒地对这一做法提出质疑。有网友提出：过去是“刑不上大夫”，现在改成“刑不上大学生”了？一语点出了这一政策的与法不合。

我们的社会对有学问的人一向都有特别的尊重。这是我们文化传统中值得光大的优秀部分。总体而言，大学生确是有学问的一群，客观上，他们也确实有更大的潜力，为社会发展做出更大的贡献。所以他们才被奉为“天之骄子”。可是，百姓的尊重不能转化为被尊重者的特权，社会对人才的珍惜，不能“落实”成法律对他们违法行为的“法外施恩”。在现代法治社会中，这都应该是常识。

爱护人才，有得是另外的办法。出台“暂免起诉”政策的理由之一，是大学生一旦被起诉，学校就会将他们“开除了之”，断送了他们的前程。那让学校别开除他们，为他们保留学籍，刑满再学不就完了？如果怕他们在监狱里落下课程、耽误了学业，为他们开办函授班也是可行的办法。无论如何，修改一下校规，比消解法律的权威更为可行，所付出的社会成本也会小得多了。

作者：张天蔚

(责任编辑:)

上一篇：加强大学生法律教育;提高大学生法制意识下一篇：在高校教育中如何提高大学生道德修养

更多..精彩导读

更多..阅读排行