北大教授徐滇庆:自己为学术付出了应有的代价

    在全国上下都为一场关于房价的赌局或挺或贬时，聚光灯下的主角徐滇庆究竟在做些什么，成为公众关注点。
    7月2日，在把道歉信交给相关媒体后，徐滇庆把堵在门口的媒体分为两批在北大接受了采访。其间他的电话几被打爆。采访接束后，徐滇庆返回燕园住处，开始写一份递呈决策层的名为《四川金融告急》的报告。此前十几天，他还去过北川。
    燕园的住处非常宁静，这倒让徐滇庆避开外界的聚焦，沉下心来做他手头这份在他看来“才是真正有价值”的事情。
对这次事件，有人解读为“老徐不了解中国舆情”，更多的人认为他不该对赌房价。徐滇庆认为他已不需解释：“我要说的已经说完了。”他在不同场合，包括在道歉信里，不停阐述的仍是他最熟悉的理论：房地产与金融的关系。在这一点上，他身上体现的是学者骨子里的执拗。
面对“你所说的内容会被不同的媒体根据各自不同的需要提炼出不同的涵义”的善意警告，徐滇庆一点也不较真：“那是他们的事了，无关紧要了。”对比他不断强调房地产的终极问题是金融时的坚持，他这种近乎于放任的态度有时又令人费解。
    如果一定要解读他是怎么想的，至少有两点是清晰的。第一，在加拿大享受终身教授待遇的他，自信满满地认为自己有充分的“防火墙”，即“我在国内没有什么利益纠葛，不须避嫌，别人不敢说的话我敢说”；第二，喜为人师的他总想用谦和的徐氏态度与以一贯之的徐氏理论对接触者进行学术“教化”。
    以上两点，构成了徐滇庆有关国内房地产的言论的背后逻辑。
    只是，这一事件不知能否摧毁他对于徐氏逻辑的自信，至少在外人看来结果有点令人沮丧。徐滇庆坚持认为自己是为学术付出了应有的代价，这并不违背他的初衷。（葛云）

(责任编辑:dujiawu)